隨著各類惠民政策的增多，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊在平時管理、執(zhí)行上級政策過程中，熱衷通過“搭車”“掛鉤”“連坐”等方式，自我創(chuàng)造出一些“土政策”。這些搭車政策，不僅難以發(fā)揮實際作用，還會損害黨群關系。

　　1

　　政策遭遇搭車

　　半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，基層政策搭車有三大表現(xiàn)。

　　——設卡搭車，催生灰色地帶。

　　最近，西部地區(qū)某村貧困戶賀守富反映，村里要求貧困戶在危房改造前須交納押金，否則無法領取補貼資金。半月談記者在中部某省調(diào)研時，也遇到村民反映類似問題。

　　在中部地區(qū)某村的易地扶貧搬遷安置點，一位貧困戶說，項目開工前，干部要求搬遷戶每戶交1600元“遷墳費”，之后施工方又要交8000元材料費，用粗鋼筋加固房屋基礎，方便以后加修2層。

　　——捆綁掛鉤，增加約束手段。

　　今年以來，為貫徹上級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，西部地區(qū)的一個村子下發(fā)通知，禁止在村內(nèi)多處地方及公路沿線種植玉米，若被通報或處罰將免去3年的合作醫(yī)療補貼，當年不得享受相應國家惠民政策。

　　——連坐懲罰，制造群體壓力。

　　今年初，位于烏蒙山集中連片特困地區(qū)的一個村子公開的一份處理決定顯示，當?shù)啬炒迕褚騿踢w新居大擺宴席，對本人進行通報批評，還對整個村民小組做出處罰，包括取消村民小組道路和連戶路硬化工程、農(nóng)村危房改造指標的安排、人畜飲水工程項目的安排，停發(fā)村民小組全部低保，甚至在一定時期內(nèi)，村民不得到村委會出具各類證明和蓋章。不久后，同市的另一個村子針對一些搬新家大擺宴席的村民，通報表示除本戶納入“黑名單”外，還將暫停村小組公路硬化的項目申報。

　　2

　　違背法理和常理

　　“這些做法既不符合現(xiàn)代法律程序，也違背常理?！痹颇洗髮W教授金子強表示，無論是農(nóng)危房改造指標，還是對低保戶的救濟補助，都是國家的制度性政策，不是基層干部的治理砝碼。

　　貴州大學公共管理學院副院長靳永翥分析，有些政策在制定過程中沒有充分考慮到村莊的實際，難執(zhí)行。

　　在上級各方面考核壓力下，軟性的辦法不管用，硬性的辦法不讓用，基層選擇“捆綁”有時也很無奈。

　　當治理手段缺乏，治理思維落后時，就容易滑向違法行政的軌道。

　　3

　　依法行政方能脫鉤松綁

　　全面推進依法行政，基礎在基層，工作重點在基層。

　　金子強認為，基層治理的方法不當、路徑不對，是法律意識薄弱的表現(xiàn)。

　　所以，提升基層干部法治思維和依法辦事能力，培育村民依法參與農(nóng)村公共事務治理的理念是提升基層治理能力的要務。

　　同時，政策設計要上接“天線”，下接“地氣”。受訪人士建議，首先要堅決杜絕拍腦袋的決策。

　　政策設計前要大興調(diào)查研究之風，增強政策的科學性、合理性和可行性，確保政策設計能夠得到群眾的認可。

　　當然，還要賦予基層治理者能辦事、辦成事的“尚方寶劍”，健全敢辦事、愿辦事的激勵機制，讓治理的手段與目標相匹配，治理的權力與責任相對稱。

　　要用好考核監(jiān)督為政策落地落實“保駕護航”。貴州省遵義市匯川區(qū)沙灣鎮(zhèn)黨政辦工作人員陶建武建議，政策執(zhí)行過程中要強化政策績效評估，強化政策執(zhí)行過程監(jiān)督，避免基層政府在執(zhí)行政策過程中隨機變通，確保好的政策設計落地落實。 （原標題：政策搭車，用錯了治理砝碼）

　?。ㄓ浾?向定杰 楊靜 吳文詡）

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧